| |
|
 En esta categoría puedes encontrar temas relacionados con el Cerebro Humano. Estamos pendientes de los últimos avances en neurociencia y la retroalimentación que los resultados de investigación pueden proporcionar a nuestros modelos de conciencia artificial.
|
|
Human Brain
|
|
escrito por Raúl Arrabales Moreno
|
|
Monday, 04 de December de 2006 |
|
Científicos de la Universidad de Manchester (Murray y su equipo [1][2]) han demostrado que los pacientes que sufren dolor en miembros fantasma (previamente amputados) pueden aliviar su dolor usando técnicas de visualización. Usando diferentes técnicas, desde un simple espejo a un avanzado sistema de realidad virtual donde los pacientes pueden incluso controlar el miembro virtual, los investigadores han probado que la visualización puede ayudar al cerebro a aliviar el dolor "fantasma".
De alguna forma, el cerebro recuerda la información sensitiva proveniente del miembro amputado y esto provoca el dolor consciente en el paciente. Estos resultados sugieren que los mecanismos de auto-conciencia están afectados por la amputación y el cerebro no es capaz de adaptar su modelo interno autmáticamente.
[1] C. D. Murray, E. Patchick, S. Pettifer, T. Howard, J. Kalkarni, and C. Bamford. Investigating the efficacy of a virtual mirror box in treating phantom limb pain in a sample of chronic sufferers. International Journal of Disability and Human Development, page to appear, 2007.
[2] C. D. Murray, S. Pettifer, T. Howard, E. Patchick, J. Kalkarni, and C. Bamford. The treatment of phantom limb pain using immersive virtual reality: three case studies. Disability and Rehabilitation, page to appear, 2007.
Enlaces relacionados:
 Sea el primero en comentar el artículo |  Add as favourites (124) |  Cite este artículo en su sitio | Views: 2595 | E-Mail
|
|
Modificado el ( Wednesday, 20 de December de 2006 )
|
|
|
Human Brain
|
|
escrito por Raúl Arrabales Moreno
|
|
Thursday, 30 de November de 2006 |
|
Tal y como aparece publicado en el útimo número de JAMA (The Journal of the American Medical Association) por Irene Tracey (Universidad de Oxford) las emociones y las motivaciones juegan un papel importante en los mecanismos de la percepción del dolor en el cerebro humano. Usando técnicas de imagen con los cerebros de pacientes que sufren dolor crónico los neurocientíficos han descubierto que las áreas de percepción del dolor se activan al mismo tiempo que las áreas de las expectativas. Por un lado, al ansiedad y la anticipación pueden empeorar la experiencia subjetiva del dolor, mientras que por otro lado las experiencias positivas alivian la percepción del dolor.
Los mecanismo de cognición y conciencia afectan en gran medida la cantidad de dolor percibido. Como argumenta Tracey, el dolor require gran parte de atención. Esta científica ha demostrado que los sujetos distraidos sienten menos molestias cuando se les aplica calor en la mano. En realidad, las técnicas de distracción se están evaluando como tratamientos analgésicos.
Otros inhibidores del dolor consciente son las motivaciones. Cuando un estímulo nocivo aparece, la percepción del dolor se puede reducir si hay una razón para ignorar el dolor. Por ejemplo, Tracey explica que durante la búsqueda de comida se liberan opiáceos endógenos que eliminan la sensación de dolor.
Enlace al grupo PAIN de la Universidad de Oxford.
Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (114) | Cite este artículo en su sitio | Views: 2544 | E-Mail |
|
Modificado el ( Wednesday, 20 de December de 2006 )
|
|
|
Human Brain
|
|
escrito por Raúl Arrabales Moreno
|
|
Monday, 06 de November de 2006 |
|
La teoría más popular que da explicación a la rápida evoluciójn del cerebro humano es la hipótesis de la "Inteligencia Maquiavélica" (también conocida como hipótesis del cerebro social).
El cerebro humano ha evolucionado mucho más rápido que el de otros mamíferos. En sólo 25 millones de años han tenido lugar multitud de mutaciones en los genes humanos. La hipótesis de la inteligencia maquiavélica podría explicar este fenómeno, y podría darnos la razón por la cual tenemos un cerebro tan grande y complejo. De acuerdo con esta teoría, la intensa competición social fue (y sigue siendo hoy en día) la principal razón por la cual el cerebro humano ha evolucionado hasta convertirse en un órgano extremadamente complejo y que consume el 20% de nuestra energía. La selección natural promocionó a aquellos individuos cuyas estrategias sociales les proporcionaban éxito social y reproductivo. Sofisticadas estrategias "maquiavélicas", que implicaban comportamientos sociales como las mentiras, la astucia o la creación de grupos sociales fueron la forma de tener éxito en la emergente y compleja sociedad.
Sergey Gavrilets y Aaron Vose, de la Universidad de Tenesse, han proporcionado datos que apoyan esta hipótesis. Han desarrollado un modelo matemático que simula el desarrollo del cerebro humano de acuerdo a la teoría de la inteligencia maquiavélica. En su modelo, los genes controlan el cerebro que inventa y aprende estrategias sociales (memes). Estas estrategias las usan los machos en su competición por aparearse. El modelo sugiere que la capacidad cerebral evoluciona más rápidamente que la capacidad de aprendizaje, y que la ventaja de tener un gran cerebro deja de serlo tanto cuando los humano estamos más expuestos a los memes en una sociedad moderna.
Fuente: The dynamics of Machiavellian intelligence . Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 10.1073/pnas.0601428103. Abstract. Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (88) | Cite este artículo en su sitio | Views: 3010 | E-Mail |
|
Modificado el ( Monday, 06 de November de 2006 )
|
|
|
Human Brain
|
|
escrito por Raúl Arrabales Moreno
|
|
Tuesday, 31 de October de 2006 |
|
Según el premio Nobel Torsten Wiesel en una entrevista concedida durante un encuentro en Santiago de Compostela, el conocimiento que actualmente tenemos del cerebro humano es comparable al conocimiento que teníamos del universo en la época de Galileo. Wiesel argumenta que la plasticidad cerebral es un factor clave en el desarrollo del cerebro humano ya que muchas regiones del mismo necesitan estímulos para desarrollarse. Torsten Wiesel recibió el premio Nobel conjuntamente con Hubel gracias a su trabajo acerca del procesamiento visual en el cerebro. Demostraron que el cerebro necesita configurarse después del nacimiento. Es decir, aunque no existan problemas físicos, sin estímulos no hay desarrollo cerebral.
En el marco del programa ConCiencia, coordinado por el profesor Jorge Mira, Wiesel habló acerca de los retos del conocimiento del cerebro humano. Cuando se le preguntó acerca del porcentaje del cerebro que todavía no conocemos, él contestó que nuestro conocimiento del cerebro humano se asemeja al conocimiento que teníamos del universo en tiempos de Galileo. Probablemente nos queda por entender el 90% del cerebro. Las técnicas de neuro-imagen son el principal avance que posibilita hoy en día el estudio del cerebro. Estas técnicas nos permiten no sólo estudiar células aisladas, sino procesos en general.
Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (122) | Cite este artículo en su sitio | Views: 2435 | E-Mail |
|
Modificado el ( Wednesday, 20 de December de 2006 )
|
|
|
Human Brain
|
|
escrito por Raúl Arrabales Moreno
|
|
Sunday, 10 de September de 2006 |
Tal y como apareció publicado en Science hace pocos días, un grupo de investigación de Cambridge ha demostrado que un paciente en estado vegetativo puede preservar la consciencia. Usando un scaner fMRI la paciente mostró los mismos patrones de activación cerebral que otros voluntarios sanos cuando se la pidió que imaginara que estaba jugando al tenis. El doctor Adrian Owen, responsable de esta investigación, postula que el cerebro diagnosticado como vegetativo era capaz de comprender el significado de las frases y reaccionar de forma consciente. Para una descripción detallada de este trabajo visita el sitio web Medical Research Council. Este trabajo está publicado en Science el 8 de Septiembre de 2006 bajo el título "Detecting Awareness in the Vegetative State".
Si se confirman las conclusiones de este estudio, significa que las técnicas actualmente vigentes para determinar el nivel de consciencia de los humanos no son del todo válidas. Puede que uno sea incapaz de moverse o hablar, pero eso no significa necesariamente que el sujeto es incapaz de experimentar algún nivel de consciencia.
Partiendo de esta idea sobre la determinación del nivel de consciencia y llevándolo al terreno de la consciencia artificial, uno podría pensar acerca del mejor modo de determinar el nivel de conciencia de un robot. Obviamente, la primera referencia a este asunto es el test de Turing. Sin embargo, como se ha demostrado en humanos, una evaluación puramente externa no sería válida para determinar correctamente el nivel de consciencia de una entidad artificial. En cualquier caso, desde un punto de vista estrictamente ingenieril este tipo de preguntas es irrelevante.
Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (138) | Cite este artículo en su sitio | Views: 3035 | E-Mail |
|
Modificado el ( Saturday, 04 de November de 2006 )
|
|
|
Human Brain
|
|
escrito por Raúl Arrabales Moreno
|
|
Wednesday, 06 de September de 2006 |
|
Pinky y el Cerebro. The brainstem.
Aquí tenemos una descripción científica de las principales partes del cerebro humano. La forma más divertida de aprender sobre el cerebro humano.
Sea el primero en comentar el artículo | Add as favourites (88) | Cite este artículo en su sitio | Views: 2769 | E-Mail |
|
Modificado el ( Friday, 15 de December de 2006 )
|
|
| << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >>
| | Resultados 7 - 12 de 12 |
|
|
|
|
|
